26 de octubre de 2016

La transformación digital del sector jurídico: gestión de despachos en #CJAM16

Autor: José Antonio Ruiz Milanés 
Coordinador de la Sección de Gestión de Despachos del Colegio de Abogados de Málaga

Sara Molina Pérez-Tome, durante su ponencia en #CJAM16

Desde la Sección de Gestión de Despachos del Colegio de Abogados de Málaga, durante esta 12º edición de nuestro Congreso, hemos presentado a nuestros compañeros y demás congresistas 3 ponencias diferentes, cuyo hilo conductor pretendía el análisis de las necesidades de cambio a los que ve abocado el sector económico jurídico en general y el de la abogacía en particular, debido a la transformación digital que sufre en estos momentos la sociedad actual. 

Para el análisis de cómo gestionar un despacho en un entorno digital, hemos presentado la Ponencia “Técnicas para la adaptación a los nuevos escenarios (Abogacía 3.0) , que fue impartida por Sara Molina Pérez-Tome . Sara es la CEO de Marketingnize, Consultora de Gestión del Cambio y Desarrollo de Negocio, Coach Executive y autora del libro “El Abogado 3.0”.

Por otra parte, era muy importante para esta Sección analizar el futuro de la profesión y las nuevas tendencias. Por ello presentamos una segunda ponencia sobre “Inteligencia artificial aplicada a los despachos: Los Replicantes Legales  y el Proyecto Watson" impartida por Alejandro Sánchez del Campo Redonet. Alejandro es Abogado, Regulatory Counsel en Telefónica Digital. Director Académico del Congreso Robotius, Editor del Blog “Replicante Legal” y autor del libro “Reflexiones de un Replicante Legal”

Ponencia de Susana González Ruisanchez

Por último, cerramos las tres Ponencias previstas hablando sobre la seguridad de nuestra información y nuestros datos en ese nuevo entorno digital con la Potencia “La seguridad de la información de tu despacho: Del papel a tu servidor, de tu servidor a La Nube", impartida por Susana González Ruisánchez.  Susana es Abogado especialista en Derecho Tecnológico, Seguridad de la Información, Gestión Estratégica de la Innovación Tecnológica y de Procesos, y actualmente es Directora de Hiberus Legal Tech.

Para finalizar con las actividades propuestas por la Sección y con el patrocinio y la participación de la Editorial Jurídica Thomson Reuters Aranzadi, se organizó en el Hall del Congreso una TERTULIA presentada y moderada por nuestro compañero José Cortés Macías en la que los tres ponentes antes citados debatieron sobre el hilo conductor de todas estas propuestas, es decir sobre "La transformación digital del sector jurídico". Podéis ver la tertulia completa en nuestro canal de Youtube.



Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:
- Entrevistas #CJAM16: Lo más destacado del 12º Congreso jurídico de la Abogacía Icamálaga
- La clave del éxito en la abogacía y el método GROW

Fotos: Spiral Fotógrafos

19 de octubre de 2016

Entrevistas #CJAM16: lo más destacado del 12º Congreso Jurídico de la Abogacía en Málaga

La innovación y la participación han sido claves en la última edición de nuestro Congreso jurídico (#CJAM16), que se celebró los pasados días 6 y 7 de octubre en el Palacio de Congresos de Torremolinos. Más de 1.600 asistentes tuvieron la oportunidad de compartir dos intensas jornadas de formación en un récord de participación sin precedentes. Este año, gracias al patrocinio de TR Aranzadi y la iniciativa conjunta de los compañeros de la Sección de Gestión de Despachos y los miembros del Centro de Formación del Colegio hemos creado una sección de entrevistas en nuestro canal de youtube.

El objetivo es ofreceros, en un formato breve y ágil, un acercamiento a los contenidos más destacados del programa del Congreso. Se trata de 20 entrevistas a distintos ponentes, miembros de Secciones y de las Comisiones del Colegio en las que abarcamos no solo aspectos tratados en  las ponencias, sino nuevas iniciativas de formación o valoraciones sobre el propio Congreso.

Temas como el Brexit y su impacto en el turismo residencial, el Derecho y el Bienestar animal, el caso "Google" y el derecho al olvido, la nueva casación contencioso-administrativa, la mediación, la lucha contra la violencia de género, los derechos de los consumidores, LexNet, el turismo sanitario, o la internacionalización de los despachos, entre otros, presentados por los expertos que participaron en el Congreso.

Aquí tenéis la lista de reproducción con todas las entrevistas. ¡Esperamos que os gusten!

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:
- LexNet y la adaptación de la Justicia a las nuevas tecnologías
- Apps para la edición de vídeos
-Twitter y Youtube: nuevos aires para los archivos públicos

5 de octubre de 2016

Regulación legal del ciberbullying

Autora: Carmen Andrey Ferreiro, abogada
Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla


Las estadísticas demuestran que el perfil de usuarios más presente en las redes sociales oscila entre los 15 y los 25 años; conocen perfectamente los servicios que proporciona cada red, cuáles son sus opciones y cómo navegar con soltura y precisión, pero no siempre conocen la trascendencia que pueden llegar a tener sus actos en las redes sociales, la implicación en su vida y en la de sus familias. 

Nos quedamos cortos afirmando que Internet forma parte activa de nuestro día a día; esto hace necesaria una labor preventiva a nivel social que permita disfrutar de todas las ventajas que ofrece la Red minimizando los riesgos de un uso abusivo. Creemos que en este sentido es muy importante la labor no sólo de los padres, sino la que puedan realizar desde los centros escolares. La propia Red también ofrece herramientas para prevenir y denunciar situaciones de abuso, acoso o conductas similares entre las que podríamos encuadrar el ciberbullying: permiten configurar al máximo la privacidad de las cuentas restringiendo el alcance de las publicaciones al ámbito más estricto y siempre ofrecen funciones de bloqueo a otros usuarios para evitar interacciones no deseadas con nuestro perfil y direcciones de correo donde reportar abusos, comentarios o directamente cuentas de contenido ofensivo.

Aun así, todo esto puede resultar insuficiente y de hecho nos encontramos con que el ciberbullying es una realidad cada vez más frecuente; consecuentemente es necesario que el sistema conceda protección jurídica a las víctimas y mecanismos judiciales para la defensa de sus derechos, algo que nos lleva a plantearnos la siguiente cuestión: ¿es adecuada y suficiente la legislación actual de cara a combatir el ciberbullying? 

Para responder a esta pregunta tenemos que empezar por saber qué requisitos debe reunir una determinada conducta para ser calificada de “ciberbullying”: 
  • Internet es el medio utilizado para llevarlo a cabo, entendiéndolo en sentido amplio: redes sociales, teléfonos móviles, correo electrónico, chats, foros y en general, plataformas telemáticas de difusión de contenidos. 
  • Conducta reiterada en el tiempo. No supone ciberbullying un hecho puntual o aislado, a pesar de que pueda tener consecuencias negativas para la víctima. 
  • Contenido no sexual (para esto hay una figura específica, el llamado grooming, contemplado por el legislador en una reforma del Código Penal llevada a cabo en 2010). 
  • Acosador y víctima deben ser menores de edad. 
En cuanto a su regulación legal, no encontramos aún un marco legislativo específico para penalizar esta figura, por lo que un solo acto de “ciberbullying” puede ser constitutivo de varios delitos en el ámbito penal. Los principales y más comunes serán los delitos de amenazas, coacciones, injurias y calumnias. Como novedad legislativa la LO 1/2015 introduce el nuevo delito de acoso (art. 172 Ter Código Penal), castigado con la pena de prisión de tres meses a dos años o multa de seis a veinticuatro meses. En los casos en los que la situación de acoso y hostigamiento es tal que conduce al suicidio de la víctima podríamos reconducirlo al art. 143.1 del Código Penal que castiga con pena de prisión de cuatro a ocho años al que induzca al suicidio de otro. Tendría que haber una colaboración, un nexo causal claro entre el acoso sufrido y el suicidio como consecuencia. 

Respecto a la exigencia de “violencia”, requerida en determinados tipos delictivos como pueden ser por ejemplo las coacciones, debemos entenderla en sentido amplio, no sólo física sino psíquica, y referida no sólo a las personas sino también a las cosas; en una gran mayoría de los casos los tipos delictivos van a afectar el derecho al honor e intimidad de la víctima, ya que una práctica muy usual es “amenazar” al perjudicado con la publicación y difusión de una imagen o vídeo que pueden situarlo en una posición humillante o cuanto menos bochornosa. 

Al tratarse de una situación entre menores de edad encontramos la limitación de los catorce años como edad a partir de la cual un menor es responsable penalmente conforme a la Ley del Menor. 

En el plano civil encontramos sentencias judiciales que han estimado procedente una indemnización económica en concepto de “daño moral” para la víctima, fundamentada en la culpa in vigilando (omisión del deber de vigilancia) que corresponde a los padres respecto a sus hijos menores de edad. Consideran en líneas generales que “los progenitores tenían que haber empleado una mayor diligencia en su educación al correcto uso de las nuevas tecnologías”. Entendemos aplicable la doctrina del Tribunal Supremo respecto a la cuantificación del daño moral conforme al Baremo de la Ley de responsabilidad civil y seguro en la circulación de vehículos a motor. 

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:
- La respuesta penal al acoso escolar
- Calificación jurídica de la violencia o acoso escolar