27 de julio de 2016

Testamento digital: el futuro de tu identidad digital

Autora: Carmen Andrey Martín, abogada
Ilustre Colegio de Abogados de Sevilla


Nuestra identidad digital tiene cada vez mayor incidencia en nuestra vida cotidiana: la mayoría de nosotros tenemos cuentas de correo electrónico y somos usuarios de redes sociales como Facebook, Twitter o Instagram. También es lo más usual tener guardadas nuestras fotografías, películas o música favoritas en algún soporte digital o volcadas en Internet. Todo esto configura un “patrimonio digital” que es susceptible de transmisión y puede ser legado tras el fallecimiento de una persona.
Parece necesario teniendo en cuenta lo anterior que en el momento en que una persona se plantea a quién va a dejar en herencia su casa o el dinero de sus cuentas bancarias también se pregunte qué hacer con su “identidad digital”. Tanto la sociedad como las nuevas tecnologías avanzan más rápidamente que la legislación (no sólo la española sino la internacional) por lo que las leyes sucesorias no están adaptadas a la realidad social que vivimos.

Por ahora la única opción existente para determinar qué destino queremos darle a nuestro patrimonio digital es introduciendo en el testamento una cláusula a modo de “testamento digital”, que contenga:

  • Identificación de las personas autorizadas para que se les facilite contraseñas necesarias a fin de acceder a nuestra información o documentos virtuales y, en general, para gestionar nuestro patrimonio digital.
  • Indicaciones sobre el destino que queremos dar a ese patrimonio digital: si queremos que sea eliminado o bien cualquier otra gestión concreta.
  •  Inventario de nuestro patrimonio digital: cuentas de correo electrónico, perfiles de redes sociales, archivos de música, películas, fotografías, eBooks etc…

A pesar de lo anterior, a causa del vacío legal existente, la persona que reciba las instrucciones de uso del patrimonio digital del fallecido puede encontrarse con problemas legales por la protección de datos personales o por los derechos de intimidad o propia imagen. De ahí que las propias webs estén comenzando a implementar sus políticas para estos casos: Google por ejemplo tiene el llamado “Administrador de cuentas inactivas” para que los herederos soliciten el cierre de las cuentas de Google+, Gmail y todos los productos del buscador. Deberán acreditar el grado de parentesco con el fallecido y una vez verificado se darán de baja las cuentas; Apple por el momento y a falta de una regulación legal del patrimonio digital entiende que todos derechos generados por los contenidos comprados en iTunes terminan con la muerte de una persona; Instagram o Facebook permiten que la cuenta del fallecido quede abierta a modo de homenaje.

Mientras llega o no esta actualización de la normativa sucesoria empezamos a encontrar sitios webs que ofertan como servicio gestionar las últimas voluntades de una persona en relación a su patrimonio digital, de forma totalmente compatible con un testamento notarial según publicitan en sus webs . Según mi opinión lo más conveniente sería, mientras la legislación se pone al día, introducir en el propio testamento una cláusula específica que resuelva la situación de ese patrimonio digital pero que en cualquier caso quede  constancia ante notario como de cualquier otra disposición relativa al patrimonio, a fin de garantizar la confidencialidad del usuario y evitar la posibilidad de dar un uso deficiente a los datos personales que configuran nuestra identidad digital. 

Si te gustó esta entrada, tal vez te interese leer:

20 de julio de 2016

Otoño en Torremolinos. #CJAM16


Este año os invitamos a disfrutar de Torremolinos, con una oferta única de formación y networking en el sector legal: el 12º Congreso Jurídico de Icamalaga #CJAM16. Los días 6 y 7 de octubre de 2016, Torremolinos se convertirá en el punto de referencia de la formación científico jurídica. Después del éxito de la anterior edición en Marbella, donde contamos con casi 1500 participantes, queremos seguir sumando y creciendo.

Seguimos apostando por abrir el Congreso también a estudiantes, que contarán de nuevo con una tarifa reducida de 60€. También otros colectivos como abogados del Turno de Oficio en Málaga, compañeros de otros Colegios y de los Colegios de Procuradores, Graduados Sociales y Administradores de Fincas de Málaga., disfrutarán de precios especiales. Podéis consultar todo lo relativo a las inscripciones en la web del Congreso.




La imagen del CJAM16 es obra del artista murciano Rubén Lucas, que resultó ganador del ya tradicional concurso que el Colegio organiza para elegir el cartel anunciador.

El programa  incluye 27 secciones formativas con 70 ponencias, mesas redondas y mesas de trabajo, con  de gran actualidad, como la crisis de los refugiados, con una mesa redonda organizada conjuntamente por la Sección de Extranjería y la Comisión de Derechos Humanos o la nueva casación contencioso-administrativa, que analizaremos con Luis Díez Picazo, presidente de la Sala III del Tribunal Supremo.

La evolución de la jurisprudencia sobre violencia de género será objeto de estudio de la mando de Ángeles Carmona Vergara, presidenta del Observatorio contra la Violencia de género. Otros asuntos candentes como el turismo sanitario, la aprobación del nuevo Reglamento Europeo de Protección de Datos o la llegada de la inteligencia artificial a la abogacía (Proyecto Watson) estarán presentes en las Secciones de Internacional, Gestión de Despachos y Nuevas Tecnologías.

Este año presentábamos la Sección de Derecho y Bienestar Animal, la primera en toda Andalucía. En el CJAM16 se estrenan con tres ponencias. Como siempre, el Grupo de Abogados Jóvenes participa con una interesante propuesta. “Abogadas: una historia viva” con Francisca Sauquillo Pérez del Arco, abogada y Premio de Derechos Humanos del Consejo General de la Abogacía en 2015.

Las novedades referentes a las cláusulas bancarias abusivas, la refinanciación en el concurso de acreedores tras las últimas modificaciones legislativas, el ‘fair play' financiero de la UEFA (con Emilio García Silvero, Jefe del Departamento disciplinario y de integridad de la UEFA)  o el ‘derecho al olvido' en internet en el ámbito de la Unión Europea (con Javier De la Cueva) son algunos de los asuntos que se tratarán en estos dos intensos días de formación.

Este Congreso es además un gran punto de encuentro para intercambiar experiencias y conocimientos con compañeros de toda España (e incluso de otros países de Europa). Y también supone una oportunidad ideal para "desvirtualizar" a esos compañeros a los que seguimos en redes sociales. Por eso, os  invitamos a participar activamente en Twitter con la etiqueta del Congreso #CJAM16
¡Nos vemos en Torremolinos!

Para saber más:
-#CJAM16

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:

13 de julio de 2016

Tributación de no residentes

Autor: Federico Carrizo, abogado
Carrizo Abogados



La tributación de los no residentes podría dar para escribir un libro, pero lo cierto es que este artículo pretende ser práctico y lo voy a centrar en la demanda más frecuente que solemos tener los letrados por parte de los no residentes, ya que la tributación de la renta más común por parte de los mismos es la obtenida por  personas físicas sin establecimiento permanente y poseedores de uno o varios inmuebles urbanos, y no de personas jurídicas (las cuales abordaremos en otra entrada).

La regulación de dicha tributación se articula mediante dos Reales Decretos; Real Decreto Legislativo 5/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley del Impuesto sobre la Renta de no Residentes y el Real Decreto 1776/2004, de 30 de julio, por el que se aprueba el Reglamento del Impuesto sobre la Renta de no Residentes.

Pues bien, una vez vista su regulación, cabría hacer una distinción entre lo que es un residente y un no residente a efectos fiscales, ya que hay una idea generalizada en asociar no residentes a ciudadanos extranjeros, no siendo ciertamente así,  aunque cabe decir que en la mayoría de los casos si lo es. Un claro ejemplo es que hay ciudadanos extranjeros residentes fiscalmente en España y ciudadanos españoles no residentes a efectos fiscales.

Para determinar la residencia “a efectos fiscales” de una persona física se tienen en cuenta varias circunstancias, pero la fundamental es que el contribuyente permanezca en España más de 183 días durante el año natural. Por norma general, esta estancia en un país no debe ser probada a la Hacienda pública española (pensemos la estancia en cualquier otro país de la Unión Europea por parte de un ciudadano de un estado miembro, el cual le faculta para moverse y establecerse libremente por los países del territorio europeo), sin embargo, cuando dicha estancia suele ser en paraísos fiscales, si es posible que  se soliciten, y se deban aportar pruebas fehacientes de la estancia en dichos territorios, de todos es conocido la estancia de ciertos deportistas “españoles” de élite que sin embargo tributan fuera del fisco español.

La acreditación de la residencia fiscal de los no residentes se debe realizar en la Delegación de Hacienda más cercana con departamento de no residentes. La solicitud de la misma se realiza a través de un formulario de la Hacienda Pública (modelo 01) en la cual se solicita un certificado de residencia fiscal en España, y el cual nos han devolver negativamente; es decir, se solicita la solicitud de residencia fiscal en España del no residente y lo que se recibe es una contestación de la Agencia Tributaria denegando tal solicitud, por lo que se infiere que quién solicita dicho certificado es un no residente.

 Una vez marcadas las líneas de lo que es un no residente o no, hemos de determinar que la cuestión que más se aborda en términos generales a efectos fiscales, que es el de las personas físicas no residentes (en su mayoría extranjeras) que poseen uno o varios inmuebles urbanos en España. Pues bien, en gran parte de los casos, los clientes piensan que no tienen obligaciones tributarias en España por el mero hecho de ser no residentes, no siendo así, ya que además de los gastos que le genera la vivienda de por sí (agua, luz, comunidad de propietarios, IBI, etc..) los no residentes tienen la obligación de presentar la declaración de la renta de no residentes.

Este es un impuesto de carácter anual que grava directamente sobre los bienes inmuebles que sean utilizados para uso propio y ajenos a cualquier actividad económica.

Dicho impuesto se devenga el 31 de diciembre a través de un formulario electrónico o papel (modelo 210) de la Agencia Tributaria. La base para el calculo de dicho impuesto se encuentra en el valor catastral, por lo que estamos ante un impuesto proporcional, ya que cuanto mayor sea el precio del inmueble, mayor será el pago del impuesto.

Finalmente, el impago de dicho impuesto puede conllevar sanciones de todo tipo por parte de la agencia tributaria, por lo que es recomendable aconsejar a todos los clientes no residentes  la conveniencia de liquidar dicho impuesto, ya que el porcentaje a pagar suele ser mínimo en comparación con las sanciones.

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:

Foto inicial: pexels.

6 de julio de 2016

Claves para mejorar la inteligencia emocional del abogado

Autora: Berta Santos Rouco,
Abogado y Coach jurídico




El ejercicio de la abogacía está inmerso en una serie de cambios que están obligando al abogado a desarrollar nuevas competencias para la práctica de la profesión, además de las competencias técnicas tradicionales.

Estas nuevas competencias implican darle importancia a la dimensión humana de la profesión. El abogado no es una figura que actúa en solitario sino que desempeña su actividad e interactúa con diferentes personas, ya sea con colaboradores, abogados contrarios, clientes y personal del juzgado.

A este respecto, resulta cada vez más importante el manejo de este tipo de relaciones por parte del abogado, así como de las situaciones de estrés y de tensión que se producen en la práctica diaria.

Actualmente es fundamental para el abogado que, además de contar con unas excelentes competencias técnicas, sea capaz de adquirir otras competencias de management o de gestión de aplicación a su ejercicio profesional como la comunicación, el liderazgo y la inteligencia emocional.

La inteligencia emocional permite al abogado manejar sus propias emociones, además de ayudare a comprender las emociones de los demás. Dominar el lenguaje emocional y reconocer las emociones de los otros son aspectos fundamentales para construir relaciones auténticas, empáticas y generar vínculos de confianza con las personas.

La inteligencia emocional es una competencia que puede desarrollarse ya sea a través de formaciones específicas o a través de procesos de coaching. Cada vez son más los abogados que se ocupan de esa materia, como parte de su desarrollo profesional.

Los abogados comienzan a comprender la necesidad de los clientes de buscar abogados capaces de entender su caso, tomando en consideración también cómo les afecta a nivel emocional el asunto. Un abogado capaz de gestionar sus emociones adecuadamente, que muestra cercanía y confianza, sin que ello suponga, que el abogado se convierta en el psicólogo del cliente, son aspectos cada vez más valorados por los clientes. Una adecuada gestión emocional permitirá al abogado tener mayor conocimiento de su cliente, aumentar su satisfacción laboral, generar mejor ambiente de trabajo en el despacho y mejorar su capacidad para trabajar en equipo.

En este sentido, la práctica de la abogacía y las emociones no son incompatibles sino que el abogado ha de ser capaz de comprenderse y conocer sus propios comportamientos para poder entender a los demás. De lo contrario al abogado será percibido por el cliente con desconfianza, distancia e inseguridad, lo que impedirá lograr un mayor entendimiento del caso y lograr fidelizar al cliente.

A continuación enumeraremos los aspectos fundamentales que pueden ayudar al abogado a desarrollar su inteligencia emocional:

  1. Incrementar la consciencia de sus propias emociones
    Para ello es importante que el abogado sea capaz de parar la vorágine de su día a día, tomar la distancia necesaria aunque sea sólo por unos minutos y darse cuenta de cómo está reaccionando ante una determinada situación y por qué. Ese paréntesis es especialmente recomendable en situaciones intensas, de gran tensión o de estrés.
  2. Manejar sus propias emociones
    Una vez que el abogado ha reflexionado y es consciente de su reacción ante una determinada situación es fundamental que pueda encontrar la manera de expresar sus emociones. Para ello, en ocasiones será necesario replantear la relación con sus colaboradores o incluso también con los clientes cuando el abogado sienta que ésta se está deteriorando y que necesite clarificar ciertos aspectos. La expresión de las emociones ayuda a mejorar problemas de comunicación entre las personas y evitar la creación de emociones y comportamientos negativos o enrarecidos.
  3. Percibir las emociones de los otros
    Entender las emociones de los demás mediante la interpretación del lenguaje no verbal, aprender a interpretar los gestos, el silencio, la posición corporal. Todo ello puede dar una información valiosa al abogado ya sea respecto a sus clientes o respecto a los abogados contrarios, en las reuniones de negociación o en el juzgado.
  4. Influir en las emociones de los demás
    En la medida en que el abogado es capaz de comprender sus propias emociones y las emociones de los demás, puede elegir la respuesta más adecuada ante una determinada situación, minimizar conflictos y construir relaciones de confianza. Un abogado con inteligencia emocional podrá influir y tener mayor impacto en los demás, así como contar con una visión más global del asunto.
En consecuencia, son numerosos los beneficios que obtendrá el abogado en el desarrollo de su inteligencia emocional. La competitividad y la exigencia que existe hoy en día en la profesión implican la necesidad del abogado de convertirse en un profesional más completo, un abogado que sea gerente y líder de su despacho, que pueda acercarse a su cliente y conocerlo mejor. Sin duda, invertir en esta competencia redundará en aspectos positivos para el abogado, su despacho y, por supuesto, sus clientes.

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:

29 de junio de 2016

Criterios para la cuantificación de la compensación económica en régimen de separación de bienes

Autor: Juan José Reyes Gallur, abogado.
Especialista en Derecho de Familia en
Reyes Gallur Abogados


Imagen de la película "Crueldad intolerable" (Joel Coen, 2003)

Es reiterada la jurisprudencia del Tribunal Supremo relativa a cuándo procede la indemnización prevista en el artículo 1438 del Código Civil (STS de fecha 31 de enero de 2014, 26 marzo 2015). No lo es en cuanto a los parámetros a utilizar para fijar la concreta cantidad debida y la forma de pagarla, como tampoco lo es en las Audiencias provinciales en las que las discrepancias son evidentes

Tal como afirmó la STS de 14 de julio de 2011, entre otros criterios que el juez ha de valorar, está el del “sueldo que cobraría por realizar el trabajo una tercera persona, de modo que se contribuye con lo que se deja de desembolsar o se ahorra por la falta de necesidad de contratar servicio doméstico ante la dedicación de uno de los cónyuges al cuidado del hogar".

Es un criterio, pero no el único. La sentencia del Tribunal Supremo de 25 de noviembre de 2015, merece ser analizada, dado que fija una compensación de 250.000 € a favor de la esposa, la cual no solo contaba con varias empleadas de servicio doméstico, sino hasta con un chófer a su servicio.
Al final el Tribunal Supremo en la citada sentencia resuelve que, como se ha expuesto, al no determinar la norma cómo debe hacerse esta compensación económica” deberá el Juez valorar todas las circunstancias antes expresadas y procurar hacerlo de una forma ponderada y equitativa a la extinción del régimen económico matrimonial teniendo en cuenta dos cosas:

Primera: que no es necesario para obtenerla que se haya producido un incremento patrimonial de uno de los cónyuges, del que pueda ser participe el otro, y, segunda, que lo que se retribuye es la dedicación de forma exclusiva al hogar y a los hijos, dentro de la discrecionalidad que autoriza la norma; circunstancias todas ellas que permiten concretar la compensación en la cifra de doscientos cincuenta mil euros, atendiendo:

  • 1.- A los años de convivencia
  • 2.- Al apoyo que la esposa ha tenido de terceras personas en la realización de tales menesteres,
  • 3.- Y sin que la situación patrimonial que pretende hacer valer el esposo sea óbice para ello”. (Los apartados 1.- a 3.- son míos para una mejor comprensión)

Como vemos no sabemos de dónde obtiene los 250.000 euros, pues el matrimonio duró 10,9 años (3.984 días), pues si el salario base de una empleada de hogar a tiempo completo es de 750€/mes obtendríamos la suma de 98.100€ cantidad muy alejada de los 250.000€ concedidos, y ello contando que tenía empleadas de hogar, lo que debería reducir el importe.

La pregunta es, ¿los 53,7 € diarios de convivencia matrimonial, (250.0000€) que le ha concedido el TS atienden al importante patrimonio del esposo y que se obtienen durante el matrimonio? La respuesta es que sí, pues de otro modo no puede llegarse a esa cifra tan elevada.

Sin embargo, esta sentencia sienta la siguiente doctrina que parece contradecirse con el importe concedido:

“El derecho a obtener la compensación por haber contribuido uno de los cónyuges a las cargas del matrimonio con trabajo doméstico en el régimen de separación de bienes requiere que, habiéndose pactado este régimen, se haya contribuido a las cargas del matrimonio solo con el trabajo realizado para la casa. Se excluye, por tanto, que sea necesario para obtener la compensación que se haya producido un incremento patrimonial del otro cónyuge".
Y nos preguntamos lo anterior puesto que la sentencia del tribunal supremo de 14 de julio de 2011 estableció una compensación de 108.000€ “que resulta de multiplicar 600€, que costaría una empleada del hogar al mes, por doce meses, y multiplicado por los 15 años de duración del matrimonio".

Posteriormente, la sentencia de 5 de mayo de 2016 establece que el quantum indemnizatorio ha de hacerse “ en función de distintas circunstancias concurrentes, los citados u otros que pudieran concurrir en el caso concreto, y lo hace de manera ponderada y motivadamente, no será una cuestión que deberá alterarse en casación mediante el recurso en interés casacional, del que carece, al responder a la doctrina expresada por esta sala, tal y como ocurre en este caso en el que la sentencia recurrida, a través de un juicio ponderado, con la prueba de la que dispone, ha tenido en cuenta los parámetros resultantes de la doctrina jurisprudencial para determinar el importe de la compensación con lo que no hay ni la infracción del artículo 1438 CC , ni el asunto presenta el interés casacional que justificó la admisión del recurso.”

Por tanto, en los tiempos de crisis que hemos y estamos pasando, donde los regímenes de separación de bienes han vuelto a establecerse para proteger el patrimonio que pudieran formar o tener los cónyuges, no está de más que en las capitulaciones se establezca el derecho, el modo y la forma de calcular en su caso este derecho, porque a la vista de las sentencias dictadas por el Tribunal Supremo, la cuantía no es nada desdeñable, y no olvidemos que a estas compensaciones no les son de aplicación las causas de modificación ni de extinción de la pensión compensatoria.

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:

Imagen inicial: movpìns 

22 de junio de 2016

Retroactividad de las sucesiones de no residentes en España

Autora: Raquel Attard Porras, 
Abogada fiscalista en Attard Abogados


La Ley 29/1987, de 18 de diciembre, del Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones fue modificada por la Ley 26/2014, de 27 de noviembre, a raíz de la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) de 3 de septiembre de 2014 (asunto C-127/12).

Dicha sentencia consideró que había una discriminación patente en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones (ISD) español para los no residentes que heredaran bienes o derechos en España, por lo que la modificación del ISD se introdujo en la Disposición adicional segunda de la Ley, de acuerdo con las siguientes reglas:
  • Si el fallecido era residente en un Estado miembro de la Unión Europea, se aplica la normativa de la Comunidad Autónoma en la que se encuentren el mayor valor de los bienes y derechos del caudal relicto situados en España.
  • Si el causante era residente en una Comunidad Autónoma española, será de aplicación la normativa propia aprobada por dicha Comunidad Autónoma si tenía bienes o derechos en ella.
  • Si no hubiera ningún bien o derecho situado en España, se aplicará a cada sujeto pasivo (que sí fuera residente) la normativa de la Comunidad Autónoma en que resida.
  • En cuanto a la donación de bienes inmuebles, se aplica la normativa de la Comunidad Autónoma en la radique dicho bien, cuando el contribuyente sea residente en la Unión Europea.
  • Si el bien inmueble está situado fuera de España pero en un Estado miembro de la Unión Europea, los contribuyentes residentes en España podrán aplicar la normativa propia de la Comunidad Autónoma en la que residan.

En la donación de bienes muebles, habrá que estar a donde hayan estado situados un mayor número de días dentro de los cinco años anteriores a la donación, para saber si se puede aplicar la normativa de la Comunidad Autónoma en cuestión.

Esta modificación entró en vigor el 1 de enero de 2015 y eliminó la discriminación impositiva entre residentes y no residentes comunitarios para que estos últimos pudieran aplicar en igualdad de condiciones la normativa de las Comunidad Autónoma oportuna, que suele ser más beneficiosa que la estatal puesto que el ISD es un impuesto cedido a las CC.AA., que pueden regular ciertos aspectos del mismo: la tarifa del impuesto, reducciones sobre la base imponible, o el establecimiento de deducciones o bonificaciones en cuota.

Sin entrar a valorar la sentencia del TJUE, que ya ha sido objeto de muchos pronunciamientos y análisis sobre su aplicación en la práctica, ni si la misma se extiende a contribuyentes más allá de la Unión Europea, sí quiero intentar contestar a la siguiente pregunta, ¿Qué ocurre con las liquidaciones realizadas antes de la entrada en vigor de esta modificación?

Como sabemos, las declaraciones-liquidaciones y las autoliquidaciones presentadas a Hacienda prescriben a los cuatro años, por lo que muchas todavía son revisables. El problema es que la Disposición adicional segunda de la LISD no se aplica con efectos retroactivos, pues nada dice la norma al respecto.

De esta manera, los contribuyentes que liquidaron el impuesto antes de la entrada en vigor de esta normativa verían cerrada la puerta –a priori- ante una posible revisión. Sin embargo, donde se cierra una puerta, se abre una ventana. En este sentido, me gustaría traer a colación una Resolución del Tribunal Económico-Administrativo Central –TEAC- de 31 de enero de 2013, la nº 00/1778/2011.
En ella se viene a decir que cuando una Sentencia del TJUE declare que una disposición de la normativa tributaria interna incumple la normativa comunitaria, dicha Sentencia tendrá efectos ex tunc, es decir, desde siempre. Eso sí, matiza la Resolución que, aunque se aplique de forma retroactiva, no alcanzará a los actos que sean ya firmes.

Por lo tanto y actualmente, si un contribuyente puede acogerse a uno de los puntos de conexión especificados en la DA 2ª de la LISD, puede seguir el procedimiento de devolución de ingresos indebidos para recuperar el exceso pagado antes de que finalice el plazo de prescripción (4 años desde el último día que termina el plazo voluntario para presentar la declaración, que son 6 meses).

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer

Imagen inicial: wikicommons  

15 de junio de 2016

El caso Albelda y la génesis de un estilo

Autor: David Varea Fernández

El fútbol está plagado de paradojas, anécdotas, curiosidades y también casualidades que darían para llenar las hojas de varios libros. A propósito de la Copa de Europa de Naciones que desde el pasado viernes se está celebrando en Francia, he querido recordar una de ellas por estar íntimamente relacionada con el incontestable dominio que la Selección Española ha ejercido desde la fase final de la Euro 2008 celebrada en Austria y Suiza hasta la disputada en 2012 en tierras de Polonia y Ucrania, pasando por el inolvidable éxito en la Copa del Mundo de 2010 en Sudáfrica que se celebró en el intervalo de ambos torneos continentales. Esa relación no podría decirse que fuese ciertamente directa pero sí coyuntural como veremos ahora. Estoy hablando de la circunstancial ausencia del por entonces futbolista del Valencia CF David Albelda de la lista definitiva de jugadores convocados a la cita de 2008 elaborada por el recordado Luis Aragonés y lo que ello supuso para el estilo futbolístico del combinado nacional. Pero, pongámonos en antecedentes.

Vicente Albelda, en 2012
Al inicio de la temporada 2007-2008, David Albelda figuraba como titular indiscutible de su equipo, siendo además su capitán y emblema, al tiempo que era una de las piezas clave de la selección de Luis Aragonés, así como uno de los fijos en sus alineaciones. El centrocampista valenciano había participado ya en el Mundial de Corea-Japón en 2002 (con Camacho como seleccionador), la Eurocopa de 2004 en Portugal (Iñaki Sáez como técnico) y en el Mundial de Alemania 2006 ya con Luis en el banquillo español. Tras un nefasto comienzo de fase clasificatoria con derrotas consecutivas ante Irlanda del Norte y Suecia, España se sobrepuso y enderezó su camino hacia la Euro con cuatro victorias consecutivas, aunque un empate en Reikiavik ante Islandia el 8 de septiembre volvió a sembrar dudas. Cuatro días después se salvaron los muebles ante Letonia en Oviedo, dejando la clasificación para el decisivo partido ante Dinamarca en octubre y el posterior ante Suecia en Madrid en noviembre.

 Al mismo tiempo e iniciado el nuevo ejercicio, el Valencia era dirigido por Quique Sánchez Flores y presidido por Juan Soler. Entretanto llegó el determinante duelo ante los daneses en Aarhus donde Aragonés se vio  ante la problemática de cómo armar el juego ofensivo español ante las ausencias de David Villa y Torres. Fue aquel 13 de octubre cuando Luis dio con la clave y decidió rodear al atacante españolista Tamudo de centrocampistas técnicos y habilidosos a la par que de baja estatura (por vez primera jugaron juntos Xavi, Iniesta y Fàbregas además de Joaquín). Aquel día nació el nuevo estilo de España con una exhibición memorable que marcaba el camino a seguir en los años posteriores, desterrando paulatinamente los complejos de una selección que hasta entonces carecía de un patrón de juego y una seña de identidad propios, aferrándose en demasiadas ocasiones a la épica o la histórica garra que tan pocos éxitos le habían otorgado en el panorama internacional. 

Albelda, al igual que en los partidos anteriores, había participado en el encuentro como titular. Días después, en la 9ª jornada de liga, el entrenador del Valencia es relevado en el cargo por el neerlandés Ronald Koeman. El 17 de noviembre España vuelve a realizar un fútbol brillante y ofensivo para derrotar a Suecia sellando su clasificación para el torneo continental. Apenas un mes después, David Albelda es apartado de su equipo junto a sus compañeros Cañizares y Angulo, privándole asimismo de la capitanía de la plantilla. Ante tal situación, en enero el jugador decidió demandar a su club alegando que la entidad le impedía ejercitar su profesión. Un mes después el juez desestimó la causa dando la razón a la sociedad ché. Albelda no volvería a jugar en toda la temporada y en esa situación Luis Aragonés dejó de convocarle, perdiendo así su plaza en la convocatoria final para la Euro. El 6 de febrero de 2008 el futbolista disputaría su último partido con España en un amistoso ante Francia disputado en Málaga tras dos meses sin jugar con su equipo. No volvería a ser convocado por el seleccionador. Su lugar en el campo fue ocupado por el hispano-brasileño Marcos Senna, leyenda del Villarreal, de corte similar al valencianista pero de mayor calidad técnica, visión de juego, pase y disparo, lo que ayudó a cimentar el nuevo estilo del combinado nacional que tan admirado e imitado ha venido siendo desde aquel entonces, llegando a ser considerado uno de los más influyentes de la historia del fútbol.

Afirmar que la ausencia de Albelda por los motivos que he expuesto y recordado con la consiguiente presencia de Senna resultó providencial sería tal vez injusto. Empero, como la mayoría de analistas, expertos y estudiosos han aseverado, aquella concatenación de casualidades significaron un punto de inflexión, un movimiento de fichas que a la postre resultaron claves para la consecución de ese ciclo exitoso de nuestra Selección.

Si te gustó esta entrada, tal vez te interesará leer:
- La regulación de los fondos de inversión en el fútbol
- Dos días, una noche: parábola de la solidaridad

Imagen inicial: De Víctor Gutiérrez Navarro - Flickr: Valencia CF - Español